Rolex Submariner oder GMT Master II – Was kaufen?

Heute werden wir versuchen, ein uraltes Rätsel zu lösen, das potenzielle Käufer aufwirft: Rolex Submariner oder GMT Master II?

Wenn Sie lange genug für eine Zeitschrift wie beispielsweise Fratello schreiben, kommen Ihre Freunde und Kollegen mit allen möglichen Fragen zu Uhren. Von Modemarken bis hin zu ungeraden 40er-Jahren-Stücken, die einst einem geliebten Menschen gehörten, habe ich sie alle gesehen. Aber wenn es ein Thema gibt, das mehr als jedes andere auftaucht, geht es um Rolex. Insbesondere wird häufig gefragt, ob der Rolex Submariner oder GMT Master II gekauft werden soll.

Rolex Submariner oder GMT Master II

Trotz der wiederholten Forderung nach dem Tod mechanischer Uhren aufgrund des Aufkommens intelligenter Uhren ist der rituelle Wunsch, sich für eine Leistung mit einem solchen anachronistischen Zeitnehmer zu belohnen, lebendig und gut. Rolex, überraschend überraschend, ist die Marke, die die Leute am häufigsten wählen. Und während vor vielleicht 20 bis 30 Jahren etwas, das ein bisschen eleganter war wie ein Datejust, weitaus passender gewesen wäre, um einen Meilenstein zu feiern, ist unsere Welt aktiver und lockerer geworden. Geben Sie die Sportuhr und die Idee, dass diese ultra-fähigen Ausrüstungen uns auf allen Lebenserfahrungen begleiten sollten: formal oder anderweitig. Aus diesem Grund vergleichen wir zwei der beliebtesten Optionen der Welt. Willkommen zu einem Blick auf die Herausforderung, die Rolex Submariner oder GMT Master II definiert.

Zwei Uhren, die Designmerkmale teilen

Als Kind musste ich zugeben, dass ich den Unterschied zwischen dem Rolex Submariner und GMT Master II nicht kannte. Ich wusste fast nichts über Uhren und die beiden sahen bis auf die Lünette fast identisch aus. Ich dachte tatsächlich, dass der hellblaue und rote Ring der GMT einfach eine stilistische Wahl gegenüber dem monochromatischen Schwarz der Sub war. Natürlich habe ich diese Uhren aus der Ferne betrachtet, also hatte ich weder den zusätzlichen Zeiger auf der GMT noch die Tatsache bemerkt, dass die Lünetten völlig andere Ziffern enthielten. Aber als ich in Südflorida aufgewachsen bin und weit mehr Subs an den Handgelenken gesehen habe – einschließlich meines Vaters -, war ich fest im Submariner-Lager. Aber mehr als 30 Jahre später, als Besitzer einiger Vintage-Versionen jedes Modells, bin ich mir nicht sicher, wo ich mein Zelt aufschlagen würde.

Steel: 116610 Sub Date gegen 126710 GMT

Da die meisten potenziellen Käufer des Rolex Submariner oder GMT Master II keine Uhrensonderlinge wie wir sind, sind Vintage-Optionen vom Tisch. Das führt zu einem Blick auf das, was derzeit verfügbar ist, wobei das Wort “verfügbar” aufgrund einiger ziemlich lächerlicher Wartezeiten, bevor Ihre lokale Boutique Sie anruft, eine dieser Uhren zu kaufen, eine Farce darstellt. Aber ich schweife ab … werfen wir einen Blick auf das, was heute verfügbar ist (für detaillierte Bewertungen zu jedem klicken Sie auf die Hyperlinks).

Um die Auswahl zwischen einem Rolex Submariner oder GMT Master II mehr oder weniger vergleichbar zu machen, halten wir uns an die Datumsversion des Sub, da sie am ehesten mit der datumshaltigen GMT übereinstimmt. Und wir werden es mit Edelstahlmodellen vereinfachen, weil mich das zu 100% gefragt hat. Mit dem rostfreien Submariner Date haben sich die Dinge seit Anfang der 90er Jahre geändert. Tatsächlich war Rolex 2010 auf der Baselworld mit zwei (!) Rostfreien Sub-Dates im Schlepptau vertreten. Einer war in typischem Schwarz mit einer schwarzen Lünette (Ref. 116610LN), während der andere schockierte, als er seine dunklen Stellen gegen ein ziemlich lebendiges Grün ( Ref. 116610LV ) eintauschte .

Diese letztere Version erhielt fast augenblicklich den Spitznamen “The Hulk”. Übrigens ist es nicht einfach, grün zu sein, und das bedeutet, dass es mehr kostet (8.200 Euro gegenüber 7.750 Euro für die schwarze Version). Die Modelle haben einen Durchmesser von 40 mm, einen Durchmesser von 48 mm und eine relativ dünne Dicke von 12,5 mm. Egal für welches Modell Sie sich entscheiden, das einzige Armband ist eine Oyster mit Oysterlock-Verschluss und Glidelock-Neoprenanzug-Verlängerung. Im Inneren bietet Rolex seine chronometerzertifizierte Automatik 3135 an. Dieses Uhrwerk verfügt über eine Parachrom-Spirale, ein schnelles Datum und eine Gangreserve von 48 Stunden. Subs enthalten eine unidirektionale Cerachrom-Lünette mit platinierten Ziffern. Die Wasserbeständigkeit beträgt mehr als 300 Meter und die bekannte Trip-Lock-Krone der Marke sorgt für eine angenehme und trockene Atmosphäre.

2 Stahlversionen jeder Uhr

Aber wenn Sie die Wahl haben, dann ist der GMT Master II nicht zu übertreffen. Ja, wenn es sich um Rolex Submariner oder GMT Master II handelt, kann man tatsächlich vier Uhren in Betracht ziehen, da zwei rostfreie GMTs im Angebot sind. Auf der Baselworld 2018 beendete Rolex den Show-Hit mit der Rückkehr der blau-roten „Pepsi“ -Lünette auf einem rostfreien Teil in Form des Ref . 126710BLRO . Dies war eine Abkehr von den anderen rostfreien GMTs, die 2018 zum Verkauf standen.

Der 116710LN – für 2018 gestempelt

Einschließlich des Pepsi waren 2018 tatsächlich drei GMTs aus Stahl erhältlich: ein komplett schwarzes Modell an einem Oyster-Armband ( Ref. 116710LN – erstmals 2007 eingeführt) und der sogenannte „Batman“ mit einer blau-schwarzen Lünette ( Ref. 116710BLNR) – erstmals 2013 eingeführt). Aber für 2019 wurde das ganze Schwarz gestrichen, der oben genannte Pepsi ist da und ein überarbeiteter Batman ( Ref. 126710BLNR ) wurde in diesem Jahr auf der Baselworld mit einem Jubiläumsarmband gezeigt. Um die Sache zu vereinfachen, können Sie einen Pepsi oder einen Batman haben, aber nur zu einem Jubiläum. Wie der Sub hat der GMT ein 40-mm-Gehäuse mit 48-mm-Stollen, das jedoch mit 12 mm etwas schmaler ist. Der Chronometer zertifiziert cal. 3285 Automatik, die im Jahr 2018 debütierte, sitzt im Inneren. Es verfügt über eine erstaunliche Gangreserve von 70 Stunden, Hacks und ermöglicht es dem Stundenzeiger, für eine einfache Einstellung in verschiedenen Zeitzonen zu springen. GMT Lünetten sind bidirektional Cerachrom und sind auch mit platinierten Ziffern geschmückt. Die Wasserdichtigkeit beträgt 100 Meter und die Uhren sind mit dem gleichen Trip-Lock-Kronensystem wie die Sub ausgestattet. Beide Modelle kosten 8.400 Euro.

Fähige Uhren – an Land, im Meer

Wenn Sie sich überlegen, ob Sie den Rolex Submariner oder GMT Master II kaufen möchten, sollten Sie eine Reihe von Überlegungen anstellen. Wenn Sie tauchsüchtig (oder professionell) oder pilotensüchtig sind, liegt die Wahl meines Erachtens auf der Hand, aber ich würde wetten, dass nur wenige, die über diese Uhren nachdenken, in einen der beiden Eimer fallen. Früher war der Submariner der richtige Weg, wenn Sie wirklich ein Wassersportler waren. Jetzt jedoch, mit 100 Metern Wasserbeständigkeit auf dem GMT, der gleichen großen kräftigen Krone auf beiden Modellen und den gleichen verwendeten Materialien (was bedeutet, dass eines nicht widerstandsfähiger gegen die Elemente als das andere ist), tue ich es nicht denke, es ist überhaupt wichtig. Entweder das U-Boot oder das GMT halten problemlos allem stand, was ein durchschnittlicher Wochenend-Krieger als Herausforderung mit sich bringen würde oder könnte.

Die Größe der GMT liegt sehr nahe am U-Boot

Wenn Sie in der Vergangenheit einen Rolex Submariner oder GMT Master II in Betracht zogen, war die Gehäusegröße ein weitaus größeres Unterscheidungsmerkmal. Vor der Veröffentlichung des ersten GMT mit Maxi-Gehäuse (komplett schwarz) war die Weltzeituhr in einem schmaleren, wenn auch immer noch 40-mm-Gehäuse mit einer kleinen Twin-Lock-Krone erhältlich. Der Submariner auf der Rückseite war dicker und hatte eine größere Krone. Dies erleichterte das Tragen des GMT mit einem Smokinghemd und passte zu dem Bild des makellos gekleideten Piloten einer kommerziellen Fluggesellschaft, das Rolex immer gern in seinen Anzeigen erwähnte. Der GMT war auch mit einem Oyster- oder einem Jubilee-Armband erhältlich, so dass man auch einen mehr oder weniger formellen Look wählen konnte. Im Gegensatz dazu waren Subs voluminöser und sahen viel „schlauer“ aus. Ich habe es bereits erwähnt, aber sie galten bis zum Panerai-Ausbruch als große, schwere Uhren. Jetzt sehen Subs und GMTs verdammt ähnlich aus. Beide haben dicke Maxikästen, massive Trip-Lock-Kronen und unterscheiden sich nur um 0,5 mm! Ich würde vermuten, dass sogar Rolex bemerkte, dass die Dinge furchtbar ähnlich aussahen, und dies könnte sie dazu veranlasst haben, Oyster-Armbänder für Subs und Jubilees für GMTs zu reservieren. Wenn ich über Armbänder nachdenke, fällt es mir schwer, hier einen Gewinner zu finden, da Rolex bei beiden großartige Arbeit leistet. In letzter Zeit habe ich dem geschmeidigen Jubiläum einen echten Glanz verliehen. Sicher, es sieht eleganter aus, aber ist es jemals bequemer?

Die GMT fügt einen Farbtupfer hinzu

Wenn ich mich in jungen Jahren für einen Rolex Submariner oder GMT Master II entschieden hätte, hätte mich mein Instinkt zum Sub gelockt. Das einfachere und robustere Aussehen entsprach eher meinem persönlichen Geschmack. Von Zeit zu Zeit kehre ich zu diesen Geschmäcken zurück, und wenn sie in voller Blüte stehen, fällt es Ihnen wirklich schwer, mich von einer Seifenkiste abzubringen und zu schreien, dass eine Rolex Submariner eine der perfektesten Uhren der Welt ist . Vor einigen Jahren passierte etwas, und ich sah mir GMTs mit Pepsi-Lünetten immer länger an. Um es klar zu sagen: Rolex-Sportuhren aus Stahl sehen im Allgemeinen furchtbar stoisch aus und haben nur sehr wenig Farbe oder Pizzaz. Fans der Uhren loben dies, während Hasser das verabscheuen, was sie langweilig nennen. Die GMT mit ihrem kontrollierten Einsatz von Farben ist wirklich eine willkommene Abwechslung und so sehr ich eine alte, verblichene Lünette liebe, so wunderbar ist das zweifarbige Cerachrom in der Hand. Hier muss ich also sagen, dass die GMT für mich besser abschneidet.

Funktionalität von Tag zu Tag

Es ist schwierig, den Kauf einer Uhr im Jahr 2019 aufgrund der praktischen Funktionalität zu rechtfertigen, aber ich werde mein Bestes geben. Sowohl der Rolex Submariner als auch der GMT Master II haben ihre Verwendung, aber ich behaupte, dass der GMT wirklich glänzt. Wenn ich an all die Aufgaben denke, denen ich im täglichen Leben gegenüberstehe – ob in einer normalen Woche oder auf halbem Weg um die Welt -, ist die Funktionalität der GMT kaum zu übertreffen. Wenn ich in einer normalen Woche bin, plane ich wahrscheinlich etwas auf dem Grill oder entscheide, ob es Zeit ist, einen Kollegen in den USA oder in China anzurufen. Die GMT kann diese Jobs erledigen. Wenn ich in China oder den USA bin, schaue ich immer, ob ich mit meiner Tochter viel zu spät oder zu früh zu Facetime komme. Sie denken vielleicht, dass ein Smartphone ausreicht, um diese Aufgaben zu erledigen, anstatt eine mechanische Uhr zu verwenden, aber ich sage ganz ehrlich, dass es in einem Jetlag-Zombie-ähnlichen Zustand wirklich beruhigend ist, auf eine Uhr zu schauen Analoges Zifferblatt, das einfach die Uhrzeit an einem Ort anzeigt, den Sie mit „zu Hause“ assoziieren. In Bezug auf den Sub kann ich die Dinge auch mit der Lünette messen, aber das war es auch schon. Ich werde niemals annähernd 300 Meter Tiefe erreichen, geschweige denn 100 Meter, die die GMT bewältigen kann. Das hört sich vielleicht so an, als würde ich den Besitz einer Taucheruhr verurteilen, aber das stimmt nicht. Wir vergleichen einfach zwei bestimmte Uhren in einem Vakuum. Und außerdem denke ich, dass es etwas zu sagen gibt für die wahrscheinliche Robustheit einer Uhr, die der dreifachen Tiefe ihres Konkurrenten standhält.

Die GMT-Bewegung ist beeindruckend

Um einige letzte Attribute zu berücksichtigen, ist es interessant anzumerken, dass die im Sub gefundene Kal. 3135 aus dem Jahr 1988 stammt, während die 3285 in der GMT 30 Jahre jünger ist! Der 3135 ist ein Pferd und wurde im Laufe der Zeit sorgfältig überarbeitet, aber die Gangreserve ist für das GMT-Uhrwerk wirklich beeindruckend. Wenn es sich um Tagesuhren handelt, werden Sie diesen Vorteil nie wirklich sehen, aber wenn Sie ein Wochenende ohne Uhr am Handgelenk verbringen, wird sich dieser Unterschied in der Gangreserve sicherlich bemerkbar machen. Und schließlich ist der Preis wirklich kein Thema bei allen Stücken um die 8.000-Euro-Marke. Sie müssen sich lediglich entscheiden, ob Sie der Meinung sind, dass es sich lohnt, Geld in Richtung Wasserbeständigkeit oder Bewegungskomplexität zu investieren.

Letzte Gedanken – ein Gewinner

Wenn es mein Geld wäre, einen Rolex Submariner oder GMT Master II zu wählen, würde ich es mir bequem machen und auf einen GMT mit Pepsi-Lünette warten. Ich denke, ich würde die Uhr in dem Sinne benutzen, wie es mehr beabsichtigt war als mit dem U-Boot. Was das Design betrifft, mag ich die Farben und die allgemeinen Merkmale, die alle noch sehr „Rolexianisch“ sind, wenn das Sinn macht. Schließlich gefällt mir das Aussehen des Jubiläums wirklich gut. Aber, falls du denkst, dass ich den Sub nicht mag, ist an beiden Versionen absolut nichts auszusetzen und man könnte kaum etwas auszusetzen haben, wenn das härtere, sachliche Aussehen ansprechender erscheint. Also, da haben Sie es, der GMT-Meister gewinnt diese Runde …

Epilog: Während Subs nicht ganz die Warteliste eines GMT enthalten, ist der traurige Teil, dass keine dieser Uhren bei einem autorisierten Händler in Ihrer Nähe erhältlich ist. Wir haben viel darüber geschrieben , aber ich werde einfach weitersagen: “Es ist scheiße”. Ok, “Es ist scheiße”. Für eine Marke wie Rolex, die so viel Werbung macht – und für Uhren wirbt, die man nicht kaufen kann – und macht Produkte, die teuer, aber zumindest für diejenigen, die einen anständigen Job haben und hart arbeiten, um ihr Geld zu sparen, erreichbar sind, ist es lächerlich, dass die Uhren nicht gefunden werden können. Ich wette, dass die meisten, die über die Frage „Sub oder GMT“ nachdenken, nichts über die Frage wissen, ob sie tatsächlich eine finden. Immerhin gibt es Generationen von Sub- und GMT-Trägern. Warum sollte es schwierig sein, einen zu kaufen, wenn Sie sich endlich einen leisten können? Schlimmer noch, stellen Sie sich vor, Sie wären ein Mensch, der sich normalerweise eingeschüchtert fühlt, wenn er in eine AD läuft. Dann stellen Sie sich vor, dass sie endlich genug sparen, um eine Rolex zu kaufen, und nur dann eine herablassende Antwort erhalten, wenn sie nach einem Sub oder GMT fragen – es passiert sehr viel. Ich denke, es ist schlecht für Rolex und es ist schlecht für Uhren im Allgemeinen.

Weitere Informationen zum Rolex Submariner oder GMT Master II finden Sie auf der offiziellen Rolex-Website .

Leave a Comment